@ARTICLE{26543120_75429277_2012, 
	author = {Д. А. Веселов}, 
	keywords = {, перераспределение доходов, неравенство, экономический ростобщественное благосостояние},
	title = {Социальный оптимум и политическое равновесие в экономике с двумя инструментами перераспределения},
	journal = {Экономический журнал ВШЭ},
	year = {2012},
	volume = {16},
	number = {3},
	pages = {341-366},
	url = {https://ej.hse.ru/2012-16-3/75429277.html},
	publisher = {},
	abstract = {В работе рассмотрена модель политического выбора в экономике с неоднородными агентами и двумя инструментами перераспределения: подушевым трансфертом и инвестиционной субсидией. Агенты, различающиеся по своим способностям к осуществлению рисковых инвестиционных проектов, выбирают не только степень перераспределения, но и вид политики перераспределения. Бенефициарами подушевых трансфертов являются все агенты, в то время как инвестиционная субсидия выплачивается лишь агентам, осуществляющим рисковые инвестиции. В работе определены условия, при которых распределение, максимизирующее общественное благосостояние, реализуемо в рамках политического равновесия.},
	annote = {В работе рассмотрена модель политического выбора в экономике с неоднородными агентами и двумя инструментами перераспределения: подушевым трансфертом и инвестиционной субсидией. Агенты, различающиеся по своим способностям к осуществлению рисковых инвестиционных проектов, выбирают не только степень перераспределения, но и вид политики перераспределения. Бенефициарами подушевых трансфертов являются все агенты, в то время как инвестиционная субсидия выплачивается лишь агентам, осуществляющим рисковые инвестиции. В работе определены условия, при которых распределение, максимизирующее общественное благосостояние, реализуемо в рамках политического равновесия.}
}