@ARTICLE{26543120_77418419_2012, 
	author = {А. А. Фридман}, 
	keywords = {, водные ресурсы, благосостояниеистощение},
	title = {Плата за истощение и благосостояние: случай водных ресурсов},
	journal = {Экономический журнал ВШЭ},
	year = {2012},
	volume = {16},
	number = {4},
	pages = {464-478},
	url = {https://ej.hse.ru/2012-16-4/77418419.html},
	publisher = {},
	abstract = {Рассматривается вопрос о выигрыше общества от учета рентной состав­ляющей в тарифах на воду. Приводится обзор эмпирических результатов для оценки выигрыша от перехода к эффективному управлению общедоступным подземным источником. Доказано, что выигрыш растет при удорожании неистощаемого ресурса-заменителя, но изменяется неоднозначно с ростом запаса ресурса и при повышении ставки дисконтирования, что является одной из причин несопоставимости результатов исследований для разных подземных источников. На основе численного примера показано, что переход к дифференцированным тарифам, отражающим специфику водопотребления, может дать существенный прирост благосостояния.},
	annote = {Рассматривается вопрос о выигрыше общества от учета рентной состав­ляющей в тарифах на воду. Приводится обзор эмпирических результатов для оценки выигрыша от перехода к эффективному управлению общедоступным подземным источником. Доказано, что выигрыш растет при удорожании неистощаемого ресурса-заменителя, но изменяется неоднозначно с ростом запаса ресурса и при повышении ставки дисконтирования, что является одной из причин несопоставимости результатов исследований для разных подземных источников. На основе численного примера показано, что переход к дифференцированным тарифам, отражающим специфику водопотребления, может дать существенный прирост благосостояния.}
}