TY  - JOUR
TI  - Экономическая эффективность климатических проектов: традиционный и темпоральный подходы
T2  - Экономический журнал ВШЭ
IS  - Экономический журнал ВШЭ
KW  - изменение климата
KW  - углеродные офсеты
KW  - климатические проекты
KW  - методология
KW  - темпоральный подход
KW  - дисконтирование
KW  - карбоновые полигоны России
AB  - Природные офсеты широко используются в мировой практике для вы­пуска углеродных единиц, позволяющих эмитентам компенсировать величину выбросов парниковых газов в рамках добровольного и обязательного углеродного регулирования. Несмотря на их популярность, цены остаются весьма волатильными из-за несовершенств этого инструмента: непостоянст­ва поглощения, непродолжительности аккумуляции, высоких рисков двойно­го учета и перепродаж, низкой достоверности верификации, занижения базовой линии и завышения эффектов дополнительности. Совершенствование методологий оценки климатических проектов призвано восполнить эти недостатки. Цель статьи - апробировать темпоральный подход к экономической оценке климатических проектов на основе использования физического концепта жизненного цикла эмиссии тонны двуокиси углерода и экономического концепта дисконтирования. Темпоральный подход апробирован на примере оценки пилотных проектов карбоновых полигонов России. Результаты исследования показали, что в теоретическом плане имеются противоречия между традиционным и темпоральными подходами, некоторые из которых можно снять корректировкой расчетных способов, но фундаментальные разногласия требуют нормативного обоснования. На практике значимость краткосрочных природных офсетов сохраняется, хотя для нового поколения углеродных рынков требуется разработка гибридных подходов на основе синтеза традиционных и темпоральных способов оценки климатических инициатив.
AU  - Н. В. Горбачева
UR  - https://ej.hse.ru/2024-28-4/995803801.html
PY  - 2024
SP  - 587-614
VL  - 28