@ARTICLE{26543120_1060427949_2025, 
	author = {В. В. Юмагузин and М. В. Винник}, 
	keywords = {, перепись населения, источники средств к существованиюзанятое население},
	title = {Вопросы об источниках средств к существованию в переписях населения России: исторический анализ и современные вызовы},
	journal = {Экономический журнал ВШЭ},
	year = {2025},
	volume = {29},
	number = {2},
	pages = {306-336},
	url = {https://ej.hse.ru/2025-29-2/1060427949.html},
	publisher = {},
	abstract = {Статья посвящена анализу эволюции вопросов о средствах к существованию в российских переписях населения начиная с первой Всеобщей переписи 1897 г. и заканчивая переписью 2020 г. На основе исторических и современных данных показано, что изменения формулировок и категорий отражают трансформацию социально-экономических отношений: от аграрного общества к рыночной экономике, включая рост самозанятости, пенсионного обеспечения и государственных социальных программ. Особое внимание уделено методологическим проблемам: неполноте учета, снижению участия населения, некорректной категоризации данных (например, объединение пенсий и пособий в агрегированных таблицах Переписи-2020). Сравнение с данными налоговой службы, ведомственной статистики и опросов выявило значительные расхождения, особенно в оценке численности самозанятых и получателей пассивных доходов. Пандемия COVID-19 усилила негативные тренды, наблюдавшиеся при проведении переписи населения: снижение уровня доверия, смещение фокуса на административные источники; в то же время цифровой формат мог привести к двойному учету и ошибкам в заполнении. В заключении предложены меры по улучшению дизайна вопросов, повышению прозрачности процедуры и интеграции данных переписей с другими источниками для формирования комплексной картины уровня жизни населения.},
	annote = {Статья посвящена анализу эволюции вопросов о средствах к существованию в российских переписях населения начиная с первой Всеобщей переписи 1897 г. и заканчивая переписью 2020 г. На основе исторических и современных данных показано, что изменения формулировок и категорий отражают трансформацию социально-экономических отношений: от аграрного общества к рыночной экономике, включая рост самозанятости, пенсионного обеспечения и государственных социальных программ. Особое внимание уделено методологическим проблемам: неполноте учета, снижению участия населения, некорректной категоризации данных (например, объединение пенсий и пособий в агрегированных таблицах Переписи-2020). Сравнение с данными налоговой службы, ведомственной статистики и опросов выявило значительные расхождения, особенно в оценке численности самозанятых и получателей пассивных доходов. Пандемия COVID-19 усилила негативные тренды, наблюдавшиеся при проведении переписи населения: снижение уровня доверия, смещение фокуса на административные источники; в то же время цифровой формат мог привести к двойному учету и ошибкам в заполнении. В заключении предложены меры по улучшению дизайна вопросов, повышению прозрачности процедуры и интеграции данных переписей с другими источниками для формирования комплексной картины уровня жизни населения.}
}