2009. т. 13. №1

Рассматривается правило определения победителя в закрытых тен­дерах, в которых контракт на выполнение работ предлагается квалифицированным исполнителям. Это правило, представляющее собой некоторый экономический механизм, делает выгодным для участников тендера предлагать цену за выполнение работы, которая близка к цене, же­лательной для организаторов тендера, и делает невыгодным предлагать как демпинговые, так и слишком высокие цены. В рамках предложенного правила для каждого участника тендера вероятность выиграть тендер по цене, желательной для организаторов тендера, выше, чем вероятность выиграть тендер по традиционному правилу, согласно которому победителем тендера объявляется участник, предложивший наименьшую цену за выполнение контракта. В то же время для каждого участ­ника тендера вероятность выиграть тендер по цене, превышающей цену, желательную для организаторов тендера, оказывается ниже, чем вероятность выиграть тендер по цене, желательной для организаторов тендера, что делает предложенное правило взаимовыгодным как для орга­низаторов, так и для участников тендера.

Рассматриваются предпочтения на множествах альтернатив (расширенные предпочтения). Анализируется ряд известных свойств, которым должны удовлетворять алгоритмы получения расширенных предпочтений из предпочтений на множестве альтернатив. Затем описываются существующие и предлагаются новые методы расширения предпочтений. Выделено три группы методов: лексико-графические, вероятностные и усреднения рангов, которые исследуются на соответствие известным свойствам. Если лексикографические и вероятностные методы для любого числа альтернатив позволяют сравнить все возможные множественные коллективные выборы, то метод усреднения рангов требует дополнительных ограничений при числе альтернатив не менее трех. Вводятся лексико-графические и вероятностные дополнения, а также дополнения, основанные на упорядочении по мощности и по отношению к риску. Анализируются свойства выделенных методов расширения предпочтений.

В работе показано, что замедление роста производительности труда в Европе связано с более медленным формированием в ней экономики знаний по сравнению с США. Рассматриваются различные объяснения, каждое из которых не является исчерпывающим: более низкий рост инвестиций в информационные и телекоммуникационные технологии в Европе, сравнительно небольшая доля соответствующих отраслей в Европе, а также низкий рост совокупной факторной производительности (которая может рассматриваться как косвенный показатель развития технологий и эффекта инноваций). В работе подчеркивается ключевая роль отраслей, связанных с оказанием рыночных услуг, в наблюдаемом разрыве темпов роста производительности в США и ЕС. Именно в этих видах деятельности требуется наращивание темпов роста производительности для того, чтобы избежать увеличения разрыва.

В прикладной теории роста технический прогресс рассматривается как основа роста экономики. Инвестиции представляют собой источник накопления капитала и не связаны с улучшением технологий производства. В данной работе рассматривается роль инвестиций как вложений в улучшение технологий производства, что позволяет предприятиям снизить затраты на производство продукции. На основе данных официальной статистики Росстата в период с 1995 по 2004 гг. анализируется влияние инвестиционных процессов в отрасли на динамику удельных затрат (затрат на единицу стоимости произведенной продукции). Оцениваются модели коррекции ошибками для каждой отрасли, анализируются долгосрочные равновесия между инвестициями и затратами, а также краткосрочные отклонения от данных равновесий. Моделирование взаимосвязи инвестиционных процессов со структурой затрат позволяет ответить на вопрос, действительно ли отраслевые инвестиции хотя бы частично направлены на улучшение технологий. Это, в свою очередь, должно свидетельствовать о природе экономического роста в отраслях промышленности: является рост интенсивным или экстенсивным. Если инвестиции не ведут к техническому прогрессу, это означает, что инвестиционные процессы в отрасли неэффективны. Результаты анализа структуры затрат варьируются в зависимости от отрасли и свидетельствуют о том, что эффективность инвестиций в технологии производства может быть поставлена под сомнение для многих отраслей российской промышленности.

Некоммерческие организации (НКО) отличаются от частных фирм отсутствием собственников и условием нераспределения прибыли. Дан­ная особенность лишает  НКО естественного критерия эффективности, вытекающего из цели таких организаций, и значительно осложняет анализ эффективности НКО. В статье анализируются известные из литературы подходы к измерению эффективности НКО и предлагается ис­пользовать в решении этой задачи метод аппроксимации границы про­изводственных возможностей. Анализируются условия и порядок применения предлагаемого метода и обсуждаются возможности его использования в оценке деятельности некоммерческих ассоциаций, вклю­чая товарищества собственников жилья.

The Russian banking sector has experienced enormous growth rates during the last 6–7 years. The rapid growth of assets has, however, contributed to a decrease in the capital adequacy ratio, thus influencing the ability of banks to cope with risk. Using quarterly data spanning from 1999 to 2007 on all Russian banks, we investigate the relationship bet ween bank characteristics and risk-taking by Russian banks. The analysis of financial ratios reveals that, on average, the risk levels are still below those observed in Central and Eastern Europe. Combining the group-wise comparisons of financial ratios and the results of insolvency risk analysis based on fixed effects vector decomposition, three main conclusions emerge. First, controlling for bank characteristics, large banks have higher in solvency risk than small ones. Second, foreign-owned banks exhibit higher insolvency risk than domestic banks and large state-controlled banks are, unlike other state-controlled banks, more stable. Third, we find that the regional banks engage in significantly more risk-taking than their counterparts in Moscow.

В статье описываются основные работы Пола Кругмана, Нобелевского лауреата по экономике 2008 г.: новая теория международной торговли и новая теория экономической географии. Рассматриваются предпосылки создания новых теорий, а также их развитие последователями Кругмана.