Скрыть
Раскрыть

Ващелюк Н. В. 1, Полбин А. В. 2, Трунин П. В. 3
  • 1 Центр изучения проблем центральных банков Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, 117517, Москва, просп. Вернадского, д. 82
  • 2 Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара, 125009, Россия, Москва, Газетный пер., д. 5
  • 3 Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, 117517, Москва, просп. Вернадского, д. 82

Оценка макроэкономических эффектов шока ДКП для российской экономики

2015. Т. 19. № 2. С. 169–198 [содержание номера]

Статья посвящена идентификации шока денежно-кредитной политики (ДКП) и оценке его влияния на основные макроэкономические переменные российской экономики. Для решения данной задачи использовалась методология структурной векторной авторегрессии, оценка которой проводилась на месячных данных по индексу промышленного производства, индексу потребительских цен, денежной базе и другим макроэкономическим показателям РФ. В модель также включаются внешнеэкономические переменные: цены на нефть, индекс мировой деловой активности и показатель премии за риск по вложениям в отечественные активы, чтобы проконтролировать воз­можную эндогенную реакцию денежного предложения на изменения внешнеэкономических условий. При этом вводится предпосылка о малой открытой экономике, и первые два внешнеэкономических показателя трактуются в эконометрической модели как экзогенные переменные.

Согласно полученным результатам, шоки монетарной политики оказывают статистически значимое влияние как на реальный сектор российской экономики в краткосрочном периоде, так и на номинальные показатели. Положительный шок денежно-кредитной политики приводит к временному увеличению выпуска, объема кредитования, уровня цен, а также к снижению номинальных процентных ставок по кредитам. В работе проведена оценка вклада шоков ДКП в динамику рассматриваемых показателей. Согласно полученным результатам, шоки ДКП приводили к циклическим колебаниям деловой активности около трендового роста. В частности, проводимая политика сдерживания укрепления курса рубля (по сравнению с более гибким курсообразованием) перед кризисом 2008–2009 гг. способствовала перегреву экономики, а политика плавной девальвации оказала отрицательное вли­яние на выпуск, т.е. усугубила экономический спад. В то же время вклад идентифицированных шоков денежно-кредитной политики в динамику объ­ема промышленного производства в исторической ретроспективе являлся небольшим и не превышал по абсолютной величине 1,5% в отклонениях от тренда.
BiBTeX
RIS
 
Rambler's Top100 rss