Сравнительные преимущества двух схем ценовой дискриминации при двух группах потребителей без условия Спенса – Миррлиса
Ключевые слова:
ценовая дискриминация, скрининг, условие Спенса – Миррлиса, двухчастный тариф
Аннотация
Рассматривается ценовая дискриминация монополистом двух групп потребителей с линейными кривыми спроса, которые могут пересекаться (нарушая условие Спенса – Миррлиса). Дается полная таксономия исходов по сравнительным характеристикам спросов. В частности, переход от простой монополии как к двухчастному тарифу, так и к пакетной тарификации, «как правило», приводит к уменьшению потерь благосостояния общества. Переход от двухчастного тарифа к пакетным сделкам также, «как правило», снижает потери. Однако выявлена малая зона параметров, где оба эти вывода нарушаются. Описаны и случаи выгод «большего» и «меньшего» клиентов от дискриминации. Тем самым выявлены специфические сочетания форм спроса и прайсинга, где доводы теории за/против ограничения ценовой дискриминации имеют силу.Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Опубликован
2012-02-04
Как цитировать
ЖелободькоЕ., КоковинС., & СаблинаМ. (2012). Сравнительные преимущества двух схем ценовой дискриминации при двух группах потребителей без условия Спенса – Миррлиса. Экономический журнал ВШЭ, 16(2), 243-263. извлечено от https://ej.hse.ru/article/view/29423
Раздел
Без рубрики







