Сравнительные преимущества двух схем ценовой дискриминации при двух группах потребителей без условия Спенса – Миррлиса

  • Евгений Желободько Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 101000, Россия, Москва, Мясницкая ул., 20
  • Сергей Коковин Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 101000, Российская Федерация, Москва, Мясницкая ул., 20
  • Мария Саблина Боннский университет, Regina-Pacis-Weg 3 53113 Bonn Nordrhein-Westfalen, Deutschland
Ключевые слова: ценовая дискриминация, скрининг, условие Спенса – Миррлиса, двухчастный тариф

Аннотация

Рассматривается ценовая дискриминация монополистом двух групп потребителей с линейными кривыми спроса, которые могут пересекаться (нарушая условие Спенса – Миррлиса). Дается полная таксономия исходов по сравнительным характеристикам спросов. В частности, переход от простой монополии как к двухчастному тарифу, так и к пакетной тарификации, «как правило», приводит к уменьшению потерь благосостояния общества. Переход от двухчастного тарифа к пакетным сделкам также, «как правило», снижает потери. Однако выявлена малая зона параметров, где оба эти вывода нарушаются. Описаны и случаи выгод «большего» и «меньшего» клиентов от дискриминации. Тем самым выявлены специфические сочетания форм спроса и прайсинга, где доводы теории за/против ограничения ценовой дискриминации имеют силу.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.
Опубликован
2012-02-04
Как цитировать
ЖелободькоЕ., КоковинС., & СаблинаМ. (2012). Сравнительные преимущества двух схем ценовой дискриминации при двух группах потребителей без условия Спенса – Миррлиса. Экономический журнал ВШЭ, 16(2), 243-263. извлечено от https://ej.hse.ru/article/view/29423