2002. т. 6. №1

Исследования соотношения и динамики монопольных и конкурен­тных начал в экономике России представляют собой весьма актуальную задачу для современного этапа хозяйственной политики и практики. 
Еще несколько лет назад речь шла о доминировании монополии практически во всех отраслях российской экономики. Кризис августа 1998 г. послужил толчком к становлению принципиально новых явле­ний в экономике. Соотношение монополии и конкуренции начало ме­няться в пользу последней. Немаловажную роль в этом процессе сыг­рало замещение импорта отечественными изделиями и, как следствие, довольно быстрое развитие региональных рынков. 
Цель данной статьи заключается в том, чтобы показать динамику монополии и конкуренции на региональных рынках на примере лако­красочной промышленности. 
Лакокрасочная промышленность выбрана в качестве объекта ана­лиза, так как именно здесь механизм конкурентных процессов проявил­ся в наиболее явном виде. Известно, что продукция отрасли может вы­рабатываться и на крупных специализированных предприятиях, и на сравнительно небольших мощностях местного характера с учетом спе­цифических требований конкретных потребителей. Именно эта особен­ность отрасли лежит в основе развития конкурентных отношений, в первую очередь, на региональном уровне. К тому же эта отрасль яв­ляется сравнительно слабо представленной в экономической литера­туре, хотя ее структура и эволюция во многом являются показатель­ными для всей экономики.

Вниманию читателей предлагается курс лекций, прочитанный сту­дентам Государственного университета - Высшей школы экономики. Этот курс был записан студентами с помощью диктофона и затем рас­шифрован с использованием конспекта. Для данной публикации текст был отредактирован и значительно расширен, но в нем сохранена неко­торая «живость», присущая разговорной речи, и не свойственная для письменной, академичной манеры изложения. Также сохранена разбив­ка на лекции, что может дать ориентир читателю-преподавателю. По­скольку материал курса планируется разместить в четырех выпусках журнала, традиционная нумерация формул для последующих ссылок не используется. 
В практику отечественных высших учебных заведений курс «Ана­лиз временных рядов» при подготовке экономистов вошел только в пос­леднее время, и, зачастую, представляет собой «механическое» пере­несение соответствующего курса для инженерных специальностей. Не­смотря на обширность научной и учебной литературы по вышеуказан­ной тематике на иностранных языках, на русском языке отсутствует не только связное изложение, но и пригодное для использования в учебном процессе на магистерском уровне описание отдельных фраг­ментов предлагаемого курса, за исключением подхода Бокса-Джен- кинса по построению моделей типа ARIMA. Встречающиеся в отече­ственной периодике статьи, анализирующие временные ряды для ис­следования переходной экономики России, изобилуют большим чис­лом ошибок в применении этих методов. 
В этот выпуск «Экономического журнала ВШЭ» вошла часть кур­са, посвященная стационарным временным рядам, наиболее полно пред­ставленная в литературе на русском языке. В последующих выпусках рассматриваются подход Бокса-Дженкинса, нестационарные временные ряды типа TS и DS, тестирование наличия единичного корня, коинтег- рация временных рядов, модель коррекции отклонениями для стацио­нарных и нестационарных регрессоров, модели векторной авторегрессии и их связь с коинтеграцией, модели с условной гетероскедастичностью.