|
|
2004. т. 8. №1
|
|
3–20
|
В представленной работе используется модифицированная модель динамики основных фондов (ОФ), первоначальный вариант которой был опубликован ранее [15]. Получены и приведены альтернативные официальные оценки динамики ОФ в сопоставимых ценах за период 1959–2002 гг. Значительные расхождения результатов моделирования с данными ОФ Госкомстата в период 1990–2002 гг. объясняются смещением официальных оценок, вызванным переоценками 1992–1997 гг., а также прекращением использования части числящихся на балансах предприятий ОФ вследствие отсутствия спроса. Получены также следующие оценки. К 2002 г. объем эффективных ОФ уменьшился по сравнению с уровнем конца 1990 г. в 2,6–2,7 раза. Объем пригодных к эксплуатации ОФ за тот же период сократился в 1,2–1,6 раза. К 2002 г. доля ОФ, приобретенных новыми или на вторичном рынке, составила от 71,5% до 74,3 % от эффективных и 32,%–43,2% от пригодных к эксплуатации ОФ. |
|
21–55
|
В работе предложена модель расчета численностей занятых в отраслях межотраслевого баланса, использующая данные о среднегодовых численностях занятых по хозяйственным отраслям и таблиц ресурсов и услуг, включаемых в системы таблиц "Затраты-Выпуск", разрабатываемые и публикуемые Госкомстатом России. Она реализована на преобразованных к требуемому, сопоставимому для разных лет, виду данных для 1995, 1998-2000 гг. Модель основывается на предположении о том, что трудоемкость производства продукции i-ой чистой отрасли в j-ой хозяйственной отрасли (при i # j) представляет собой взвешенное среднее известной средней трудоемкости продукции j-ой хозяйственной отрасли и искомой трудоемкости профильной продукции i-ой хозяйственной отрасли. Вес профильной трудоемкости не зависит от отрасли, но изменяется по годам. Траектория этих весов определяется с использованием критериев, характеризующих с различных позиций изменчивость во времени численностей занятых в отраслях межотраслевого баланса. Полученные значения численностей занятых и соответствующие им трудоемкости используются для определения групп отраслей, имеющих однотипную и экономически одинаково интерпретируемую динамику рассматриваемых показателей. |
|
56–80
|
В статье анализируется валютная политика Центрального банка Российской Федерации на протяжении 1999–2003 гг. С помощью разложения Бевериджа–Нельсона помесячный ряд реального курса рубля к доллару США разделяется на фундаментальную (нестационарную) и переходную (стационарную) компоненты, первая из которых ассоциируется с рыночной динамикой, вторая – с политикой Центрального банка на валютном рынке. С использованием методов эконометрического анализа определяется степень влияния курсовой политики Банка России на инфляцию и ряд других макроэкономических показателей |
|
81–91
|
Рассматриваются тенденции развития межорганизационного электронного бизнеса в России. Выделяются понятие и специфические особенности проекта и Управляющей компании, осуществляющей менеджмент межорганизационной электронной деятельности с использованием Интернет-технологий. Обосновываются особенности создания подобной деятельности в России. Приводятся результаты анализа группы межорганизационных площадок, осуществляющих электронный бизнес в России. |
|
92–96
|
Современные банки – это предприятия, присущие любой нормально функционирующей экономической формации, занимающиеся кредитованием и финансированием промышленности и торговли за счет денежных капиталов, привлеченных в виде вкладов и путем выпуска собственных акций и облигаций. Под воздействием развития информационных технологий, финансового инжиниринга и совершенствования технического и программного обеспечения наблюдается существенное изменение и самой конъюнктуры банковского рынка. Налицо переоценка роли мелкого и среднего бизнеса в мировой банковской индустрии. В настоящей работе рассматриваются основные направления современного развития частных коммерческих и региональных банков. Автор анализирует факторы привлекательности коммерческого банка и дает оценку их развития. Как результат отмечается, что создание устойчивой, гибкой и эффективной банковской инфраструктуры – важная и чрезвычайно сложная задача экономических реформ и преобразований современной российской экономики. В этой связи особо важным и интересным видится использование зарубежного опыта формирования банковского сектора, соответствующего международным стандартам, что обуславливает выход российских банков на мировой уровень, способствует в конечном итоге восстановлению и укреплению доверия со стороны иностранных партнеров по отношению к Российской Федерации и ее экономике. |
|
97–122
|
В этом номере публикуются завершающие 2 лекции раздела «Стимулирующие и дестимулирующие эффекты налогообложения», посвященные анализу инвестиционного поведения фирм (в рамках модели Йоргенсона) и рассмотрению институциональных факторов налоговой политики. Публикуется также и первая лекция раздела «Налоговое бремя», посвященная предмодельному анализу распределения этого бремени и достаточно простому типу моделей, с помощью которых исследуется распределение бремени в пределах отраслевого рынка в ситуации частичного равновесия. В последующих лекциях предполагается рассмотреть проблемы анализа распределения налогового бремени в рамках концепции общего равновесия. В частности, будет описана известная двухсекторная модель, позволяющая достаточно наглядно представить эту технику экономического анализа последствий, вызванных переходом от одного варианта налогообложения к другому. Далее будут рассмотрены проблемы оптимизации налоговой системы, которым посвящен завершающий четвертый раздел данного краткого курса. Рассказ о них начинается с описания математического аппарата функций социального благосостояния. Инструментальные возможности моделей, ориентированных на использование подобных функций, будут представлены на примере задачи определения оптимального общего объема налогообложения в рамках равновесия Боуэна – Линдаля – Самюэльсона. Потом будут рассмотрены достаточно многочисленные виды моделей, используемых для оптимизации в рамках конкретных типов налогов, и некоторые общие проблемы оптимизации налоговой системы. |
|
|
|
|