Скрыть
Раскрыть

Смирнов С. В. 1, Кондрашов Н. В. 1, Петроневич А. В. 1
  • 1 НИУ ВШЭ, 101000, Россия, Москва, ул. Мясницкая, д.20

Поворотные точки российского экономического цикла, 1981–2015 гг.

2015. Т. 19. № 4. С. 534–553 [содержание номера]

В статье обсуждается применимость самого понятия «экономические циклы» к различным периодам функционирования российской экономики (плановой экономике, трансформационному спаду, современной рыночной экономике). Высказывается мнение, что все многообразие факторов, способных вызвать как позитивные, так и негативные среднесрочные изменения экономической активности, можно разделить на три группы: исчерпание прежней или появление новой модели роста; благоприятные или неблагоприятные внешние шоки; неадекватные или, напротив, конструктивные иточные действия властей. С этой точки зрения, среднесрочные колебания экономической активности могут быть представлены в качестве последовательности непериодических спадов и подъемов, т.е. могут быть описаны в системе понятий, характерной для анализа экономических циклов.

На этой основе в статье определяется последовательность поворотных точек (пиков и впадин) российского экономического цикла с начала 1980-х го­дов вплоть до середины 2015 г. Поскольку нет ни одного статистического показателя, который помесячно рассчитывался бы в течение всего этого периода, мы использовали целый набор индексов (как официальных, так и аль­тернативных, оцененных экспертами), в частности, шесть индексов промыш­ленного производства и три индекса выпуска базовых отраслей. Кроме этого, мы использовали два метода устранения сезонности (X-12-ARIMA и TRAMO/SEATS) и четыре метода датировки поворотных точек (метод ло каль­ных экстремумов, методы Брая – Бошана, Хардинга – Пэгана, и модель с марковскими переключениями). Поскольку разные комбинации исходных данных в сочетании с различными формальными методами их обработки нередко давали разные оценки пиков и впадин, окончательное решение принималось на основе нескольких дополнительных, не до конца формализуемых, критериев. Итоговый набор поворотных точек представляется вполне разумным и легко интерпретируемым, однако для достижения консенсуса в экспертном сообществе необходимы дополнительные исследования и обсуждения.
BiBTeX
RIS
 
Rambler's Top100 rss