|
|
2007. т. 11. №1
|
|
3–34
|
Статья посвящена исследованию моделей межвременного равновесия. Рассмотрены две модели экономики, в которых действуют два агента: фирма-производитель и собственник-потребитель, агрегированно представляющие производственную и непроизводственную сферы экономики. Основное отличие моделей – описание механизма привлечения фирмой средств собственника. Цель работы – изучение вопроса об эффективности межвременного равновесия, в котором для каждого из агентов поставлены условия роста его капитала. Получено полное решение обеих задач при любых начальных условиях. Исследована возможность воспроизведения оптимального решения при бесконечном горизонте планирования в задаче с конечным горизонтом. |
|
35–54
|
Cтатья посвящена формированию методологии статистики лизинга в Российской Федерации. В настоящее время финансовый лизинг становится существенным элементом инвестиционной деятельности многих производственных предприятий, нацеленных на коммерческий успех, в связи с увеличившейся потребностью различных отраслей экономики в обновлении основных производственных фондов и осознании лизинга как одного из наиболее эффективных способов реализации инвестиционных проектов. Ежегодно проводимые автором обследования российского рынка лизинговых услуг позволяют подготовить аналитические оценки, выявить наиболее важные тенденции и обстоятельства, характеризующие развитие лизинга в стране, делают возможным определить лизингоемкость инвестиций в валовом внутреннем продукте, основных производственных фондах, инвестициях в регионах, в ряде отраслей экономики (машиностроение и металлообработка, электроэнергетика, связь, сельское хозяйство, железнодорожный транспорт, строительство, пищевая промышленность, деревообрабатывающая промышленность, химия). Данные аналитические исследования крайне важны, поскольку лизинг является одним из наиболее сложных и эффективных финансовых инструментов, который используется в инвестиционной деятельности, и уровень его развития все больше и больше оказывает влияние в целом на инвестиционную политику в Российской Федерации. Расчеты показали, что в течение нескольких лет расширялась конкуренция на отечественном рынке лизинговых услуг и уменьшились показатели концентрации лизинга. Развитие конкуренции проявлялось: в предложениях лизингодателями более выгодных условий клиентам по ценам, срокам договоров, порядку погашения задолженности, размерам авансовых платежей; в предоставлении лизингополучателям новых лизинговых продуктов, услуг и новых опций. |
|
55–77
|
Исследована потенциальная заменяемость между российским рублем и иностранной валютой и фактическое замещение валют в России в 1995–2004 гг. на основе динамической модели репрезентативного потребителя, где денежные услуги входят в функцию полезности потребителя и создаются не только национальной, но и иностранной валютой. Полученные оценки свидетельствуют о высокой степени заменимости между валютами (большинство оценок эластичности замещения валют изменяются в пределах от двух до пяти) и о существенной роли иностранной валюты в предоставлении денежных услуг. Выявлено значительное снижение эффективности иностранной валюты в предоставлении денежных услуг в послекризисный период, что могло быть вызвано отсутствием доверия населения. Полученная оценка для вероятности смены режима (перехода в режим высокой инфляции) оказалась достаточно велика и составила около 0,35. Продемонстрировано наличие значимого воздействия долларизации на сеньораж и благосостояние населения. При небольших темпах инфляции дедолларизация может привести к росту благосостояния. Получены оценки потерь от инфляции, превышающие аналогичные оценки для развитых стран. |
|
78–88
|
9 октября 2006 г. Шведская королевская академия наук присудила Нобелевскую премию Шведского центрального банка по экономике профессору Колумбийского университета Эдмунду Фелпсу за «анализ межвременного выбора в макроэкономической политике». За этой фразой скрывается цикл работ Фелпса по объяснению взаимосвязи между инфляцией и безработицей в краткосрочной и долгосрочной перспективе, нашедшей свою реализацию в модифицированной (добавленной ожиданиями) кривой Филлипса. Как сказано в пресс-релизе Шведского центрального банка: «эта работа оказала огромное влияние на теоретические исследования и макроэкономическую политику». Кроме того, пресс-релиз отмечает исследования Фелпса по межвременному выбору между потреблением и инвестициями, где он вывел влияние ставки сбережения на распределение благосостояния между поколениями, и важность накопления человеческого капитала в распространении технологий. Целью данного эссе является анализ концепций, удостоенных Нобелевской премии, и оценка их влияния на экономическую мысль. |
|
89–123
|
Курс «Экономические основы антимонопольной политики: российская практика в контексте мирового опыта» является специальным курсом, предназначенным для студентов, специализирующихся в области государственного регулирования, экономического анализа государственной политики и права, а также в области управления компаниями. Цель курса – проанализировать концептуальные основы конкурентной политики в широком смысле слова, показать место антимонопольного регулирования среди других инструментов поддержки конкуренции, проанализировать основные компоненты антимонопольного регулирования и их применения как в России, так и за рубежом. Важной особенностью нашего курса является анализ как целей, так и методов антимонопольной политики. Мы ни в коем случае не претендуем на то, чтобы заменить анализ конкурентного права (в том числе антимонопольного), однако считаем полезным анализ положений законодательства и практики его применения с точки зрения издержек и выгод для основных участников рынка. Последняя задача особенно актуальна в связи с вступлением в силу нового закона «О защите конкуренции», а также ожидаемым в ближайшее время повышением санкций за нарушение антимонопольного законодательства. Другая особенность курса – анализ российского законодательства и практики применения в международном контексте на основе сопоставления с опытом США и Европейского союза. Если не оговорено особо, при анализе европейского опыта используется именно опыт Европейского союза, в том числе в силу его особой важности для конструирования российского антимонопольного законодательства. Курс предполагает знание микроэкономики на промежуточном уровне, теории отраслевых рынков на вводном уровне, и в обязательном порядке – основ права. Курс лекций включает четыре темы. Первая посвящена концептуальным основам и экономическому анализу методов антимонопольного регулирования. Три следующих темы, которые будут опубликованы в следующих трех выпусках журнала, рассматривают основные вопросы антимонопольного регулирования – противодействие картелям, предотвращение злоупотребления доминирующим положением и предварительный анализ слияний. |
|
|
|
|